Немного не в тему…

…имеется ввиду не в тематику блога. На днях, вечером, хмыкнув, жена передала мне газету ВаБанк (Томская), – Читай, говорит, – тебе это будет интересно. Взял, прочитал, действительно интересно, теперь этим “интересом” хочу и с уважаемыми читателями блога поделится. Ниже скан заметки.

Комментарии тут конечно излишние. Теперь нет ни какого сомнения, что делается все возможное и невозможное для возрождения Российской науки. Теперь аспиранты валом должны повалить, я так своим и сказал вчера, – Ребята, трепещите, конкуренция будет страшная за места в науке. -Не “выкатите” диссертацию за 3 года, пойдете к чертовой матери работать за 50 т.р./месяц в какую-нибудь нефтегазовую контору, вспомните еще, как было хорошо в РАН!

3,5 года с Aquael Unimax 500

Все хорошо в Aquael Unimax 500: объем, производительность… вот только годы, видимо, все равно берут свое. Последние полгода, в поддоне в котором стоит фильтр, я стал периодически замечать немного воды, тщательно все проверив, я не обнаруживал никакой течи, затем надоумлено выкачивал воду из поддона губкой, и все опять работало без нареканий 2-3 недели, потом – опять 25…

Наконец, на этих выходных удалось поставить диагноз: отключение электричества. Как это связано с протечкой? Все оказалось до банального просто. При отключении напряжения в электросети вода, находящаяся в патрубках фильтра, создает небольшое избыточное гидростатическое давление, и слегка отжимает прокладку, расположенную между канистрой и “головой” фильтра, результат  - небольшая течь, которая через некоторое время проходит. Вот так Томские горэлектросети регулярно провоцируют престарелый фильтр на подтопление соседей… Что-бы не дожидаться этого неприятного события, я посильнее прижал “голову” фильтра к канистре, подложив под клипсы, приживающее “голову” к “телу”,  отрезки силиконовой трубки.

Тест на “вкыл/выкл”  фильтр вроде теперь проходит. Так, что фильтр-то вроде хороший, но со временем может начать подтекать… Успехов :-)

Мини-куб v2

Где-то в декабре прошлого года эта банка была переведена в “техническое” состояние. После этого, как водится, она начала зарастать, и с ней стало происходить все тоже самое, что и с другими растительными аквариумами на которые внимание обращаешь 1 раз в месяц, да и то краем глаза.  В текущем отпуске эта ситуация дошла до “края”, и вопрос стал ребром – или банку вообще разбирать, либо что-то попытаться из нее вытянуть. Было принято решение воплотить в жизнь второй вариант. Заменил лампу (старая отработала точно 1,5 года, а может и больше), и выждав недельку, стал разгребать биомассу и продукты ее разложения, образовавшиеся за время моего разгильдяйства. Трудно поверить, но на 40-литровую банку ушел почти целый день. После того как осела муть, была сделана протокольная фотография.

Аквариум получился преимущественно  “папоротниковым”. Из длинностебельки только гемиантус и аркуата. Передний план: эх. нежный и немного погостемона. Правый дальний угол доверено держать элеохарису парвулус’у. Вот такие дела :-)

P.S. Сегодня, “пробегая” по интернету, узнал что Ган-при IAPLC-2010 ВЗЯЛ Павел Баутин, Санкт-Петербург, Россия. Господа! Невозможное – возможно! Искренне поздравляю Павла, и всех аквариумистов из стран СНГ с этим невероятным достижением!

А Sylvania 70W/D длиннее…

…чем Osram 70W/D. Немного, но длиннее. Обнаружился этот факт при очередной замене лампы в мини-кубе. В патрон от 500W галогенового светильника  лампа никак не хотела залезать. Пока я понял в чем дело, изолятор на одном контакте был уже отломан. Запоздало сообразив, я немного раздвинул контактные группы патрона, после этого лампа встала на место.

А вот с Osram’ом таких проблем не возникает. Впрочем, если Вы отломали по какой-то причине изолятор на контакте лампы, назад его легко  приклеить  суперклеем. Это ноу-хау рассказал мне мой приятель Юра Борзунов, который так вернул на законное  место изолятор 150 W’атной сильвании. Впрочем, клеить его назад не обязательно, прочность контакта он не усиливает, а лампа отлично функционирует и без него. Удачи!

Банке 90х45х45 – 1 год.

Почти пропустил день рождения банки. Вернее пропустил, запуск был в апреле 2009 г. Между тем аквариум медленно, но верно созревал, и в конечном итоге приобрел вид, который однозначно соответствует моему внутреннему состоянию. Поэтому поводу вчера вечером я решил провести несколько приятных минут за фотографированием банки. В этот раз фотографировал на зеркалку Canon EOS 450D, объектив  - KIT, естественное освещение. Однако, прежде предлагаю сделать небольшой экскурс в историю аквариума, и посмотреть, как он развивался.

 

И вот текущее состояние аквариума :-)

С момента запуска аквариума изменился и состав растений, остались: дидиплис, анабиас нана, криптокорина петча, папоротник - форма винделова, риччия; убраны: глоссостигма, гетерантера, бликса, эустиралис, эх. тенелус… Отлично зарекомендовали себя технические решения по организации протоки и грунтовый кабель. Ну а пока, желаю своей баночке здоровья и долгих лет жизни! :-)

DIY Aquasoil? Немного спектроскопии…

Как было написано в предыдущем посте, после некоторого количества экспериментов с запеканием смеси глины и земли, а также изготовлением “полимерных гранул” из последней, было принято решение купить Aquasoil и попытаться проанализировать его состав спектроскопическими методами.

Была куплена Amazonia II. И проведен ее анализ методами: лазерно-флуоресцентной спектроскопии, ИК-спектроскопии и рентгеноструктурного анализа. Однако, прежде чем описывать полученные результаты хочу сразу сказать, что учитывая сложный состав исходного образца (Aquasoil) интерпретировать полученные данные можно лишь качественно, да и то с допущениями “+/- километр”. Тем не менее кое-какую информацию удалось “выудить” и построить на ее основе определенную “цепочку” размышлений. И так начнем.

1. Лазерно-флуоресцентная спектроскопия (ЛФС). Дабы не утомлять читателей описанием метода скажу лишь его суть. Лазер светит на образец, молекулы образца возбуждаются под действием лазерного излучения и в свою очередь сами излучают свет, который затем и регистрируется прибором. Полученный спектр анализируют и делают соответствующие выводы. Так, вот наш образец выдавал такой уровень флуоресценции, что прибор “зашкаливал” и записать хоть какой-нибудь спектр не удавалось. Выводы здесь весьма простые: 1) Образец содержит значительное количество органики; 2) Органические молекулы образца включают в себя приличное количество полиароматических структурных элементов. Почему так? Потому, что именно полиароматика лучше всего флуоресцирует в условиях ЛФС.

Идем дальше.

2. ИК-спектроскопия. В двух словах, принцип работы метода такой: образец облучается ИК-излучением. Молекулы образца поглощают или не поглощают ИК-излучение в различном диапазоне длин волн. Результат это процесса записывается прибором в виде спектра. Вот его и будем смотреть.

Были записаны 3 спектра: Aquasoil’а, земли и глины.

Невооруженным взглядом видно, что спектры весьма похожи. Однако, с такой же определенность ясно, что Aquasoil это не глина и земля в чистом виде. Хотя спектр Aquasoil ближе всего к спектру глины, я бы и сказал, что это глина, но невыраженное плечо в области ~1450 см-1 заставляет в этом сомневаться. Тогда мне пришла в голову мысль, что это может быть некий органо-глинистый (органо-минеральный)  комплекс, как оказалось в дальнейшем это предположение имеет право на существование. Хотя может специалисты почвоведы (правда, если они есть среди нашей любительской братии) еще что-нибудь разглядят.

Наступает черед рентгеноструктурного анализа. В основе данного метода лежит явление дифракции рентгеновских лучей на трехмерной кристаллической решетке. Кому охота подробнее  смотрите в википедии :-) Ниже дифрактограммы Aquasoil’а и глины.

Глина и глина – вот что следует из результатов анализа. Так-то так, но мы уже знаем и результаты других анализов, и поэтому попробуем пофантазировать на основе полученной информации.

Что мы уже знаем?

1) Aquasoil содержит большое количество органики, причем в ней может быть много полиароматических фрагментов; 2) Определенно есть глинистые компоненты; 3) Это не чистая глина, а по-видимому  органо-глинистый (минеральный) комплекс.

К тому же из предыдущех экспериментов уже известно: 1) Любая глина раскисает в воде, если она не запечена при Т выше хотя бы 400С; 2) При запекании глины и земли, органика начинает выгорать где-то при 300 С.

Вопрос. Что же это за загадочная субстанция? Признаюсь, некоторое время пришлось над этим подумать :-) После определенных размышлений я пришел к выводу, что это может быть БИОГУМУС!

Судите сами. Вот Вам определение того что есть биогумус.

Биогумус содержит большое количество (до 32% на сухой вес) гуминовых веществ. Гуминовые вещества разделяются на ряд групп: гуминовые кислоты, фульвокислоты и гумин. Гумин является прочным органо-минеральным компонентом почвы, куда входят нерастворимые глино-гумусные комплексы, а также соли и хелаты.  (с сайта http://www.biogumus.com).

Начнем с гуминовых веществ. Ниже гипотетический структурный фрагмент гумусовых кислот почв. (по материалам «Химия и жизнь»).

Как видно, чего-чего, я полиароматики тут с избытком, она-то нам и “светила” в ЛФС.

Однако, самой важной информацией для нас является информация о том, что есть гумин - прочный органо-минеральным компонент почвы (не растворимый в воде, впрочем как и весь биогумс). По видимому, это и есть та “глина” которую мы “видим” на ИК-спектрах и дифракторгаммах.

И так, для себя я сделал вывод, что одним из компонентов Aquasoil’а может быть  биогумус, второй – торф. Почему торф, объясню в следующем сообщении, где буду описывать результаты экспериментов со смесью торфа и биогумуса. Успехов!

DIY Aquasoil? Глина, земля и полиакриламид.

Понимая, что подзадержался с этим постом сразу приношу извинения акваобщественности. Задержка произошла из-за банальной нехватки времени. В редкие “окна” удавалось только сделать несколько фотографий цветущих кактусов, да и то половину растений пропустил. Однако, сегодняшнее “окно” решил посвятить написанию этого поста,  поскольку тянуть больше крайне не прилично, особенно после анонса этой темы :-)

Покончив со вступлением, перейдем к предмету сообщения :-) Скажу сразу, что у меня не было специального намерения ковыряться в Aquasoil’е дабы “пролить свет” на тайны г-на Амано, и “открыть глаза” акваскейперам на что-либо, или раскрыв его формулу начать делать его для своих аквариумов, и затем, выиграть на его же конкурсе, гордо написав, что банка выращена на MegaAquasoil’e :-) На самом деле, все протекало как-то легко и непринужденно, и поначалу к аквариумной тематике отношения не имело вообще. Впрочем, обо всем по порядку.

И так, грунт – больное место всех без исключения любителей растений, не важно “сухопутных” или “водных”. Подавляющее большинство из нас (любителей) в какой-то момент времени  мечтает о неком “золотом” грунте в котором все будет “расти и цвести”, да так, что все остальные любители “закачаются” (это же касается и удобрений :-) На поиски такой почвосмеси уходит порядочное количество сил любителя, как моральных, так и материальных. В свое время, такой период я проходил “на кактусах”. Для растений из Южной америки я делал одни смеси, для Северной другие, для Чили  – третьи, и т.д. Конечно все как-то  росло, но вау-эффекта не было. В конечном итоге, один матерый кактусист показал мне свои растения, где как-раз с вау-эффектом было все в порядке, а вот грунт был самый обыкновенный… С тех пор я понял, что надо просто понимать, что нужно растению(ям), делать это, и все будет расти, ну и конечно “мудрить” с грунтами перестал. Результат можно посмотреть в моем кактусном блоге.

Так продолжалось до тех пор пока я не вернулся к своему детскому хобби – аквариумистике, и не начал делать удобрения для своих растительных аквариумов. Как это связано с кактусами? Очень просто, я всегда хотел попробовать гидрокультуру кактусов, а теперь жидких удобрений было с избытком. Оставалось только выбрать субстрат. Считается, что один из лучших субстратов для гидрокультуры это кирпичная крошка. Однако, мне не охота было: во-первых, дробить кирпич; во-вторых, обрабатывать кислотой полученную крошку, для того, что бы нейтрализовать в ней неорганические основания. Поэтому я решил так: попробую на паре горошков:“покатит” - буду думать дальше… А для пары горшков сделаю субстрат сам. Его я изготовил из старых запасов глины (еще со времен изготовления индивидуальных почвосмесей). Делается это просто (в химической лаборатории конечно :-) :гранулируете влажную глину, а затем в муфеле при 800-900 С запекаете, вот и готов грунт. Так я и сделал. На фото образец.

Видно гранулы 2х цветов, как получил черный/серый цвет расскажу позже. Грунт вышел отличный, нужной пористости и твердости. И вот, радуясь полученному результату я вспомнил, что где-то читал о том, что Aquasoil это запеченная глина с землей. Во, думаю, можно и попробовать - интересно ведь! Сделал замес земли и глины ~ 50:50 и в муфель, плавно поднимая температуру… Где-то на 300 С органика, содержащаяся в земле начала “гореть”, невероятная вонь поползла по лаборатории несмотря на включенную вытяжную вентиляцию.

После, попробовав различные соотношения земли и глины я понял, что Aquasoil таким образом точно не получают – полученный продукт безобразно вонял… А до 400 С глина вообще не спекается (любая), и полученные гранулы тут же раскисают в воде. Вот как раз в этот момент мне и захотелось выяснить, а как же все-таки г-н Амано мог бы делать свой знаменитый субстрат?

И так, спекать можно только чистую глину в которой уже никакой органики давно нет. В результате получается грунт на подобии Seachem Flourite, Caribsea Eco-Complete (если его заселить бактериями и пропитать удобрениями), JBL Monado (вспененная глина, на подобии керамзита, только делается по-другому немного). Ну а черные гранулы производятся добавлением в грунт древесного угля (я добавил активированный уголь, другого не было под рукой :-) В общем, все “дешево и сердито”.

Однако, появившиеся “научный интерес” относительно Aquasoil’a требовал удовлетворения, и я стал дальше размышлять, о том из чего он может быть “устроен”. “Пошарив” по интернету я (по-моему на TheKrib) нашел заметку, о том, что Aquasoil может быть смесью глины и некого полимера, поскольку его гранулы можно легко размять в лепешку пальцами. Скажу сразу, что на этот  момент Aquasoil’ом я не располагал, но идея любителя показалась мне интересной, поскольку некоторые полимеры действительно  давно применяют в агротехнике для борьбы с эрозией сельскохозяйственных почв. Как правило, для этой цели используют полиакриламид. Поэтому, следующее что было сделано – намешаны образцы почвы, глины, полиакриламида в различных соотношениях. Получились мерзкие, липкие гранулы, которые не распались в воде (правда если их сильно не тревожить), однако через некоторое время полиакриламид постепенно переходил в раствор, превращая воду в гель, абсолютно непригодный для жизни рыб и растений. Полученные гранулы я также пробовал “дополимеризовать” нагреванием до 100-200 С. В результате получались пластмассовые шарики с землей и глиной, проку от которых в аквариуме точно быть не может. Было со всей очевидностью понятно, что это абсолютно тупиковое направление размышлений, так Aquasoil не приготовишь :-) Но от этого становилось только интересней! Для того, что бы больше не гадать на “кофейной гуще” я решил купить Aquasoil, к тому времени он только появился на Живой воде, и по приемлемой цене. Получив вожделенную посылку я “подверг” образцы Aquasoil’а анализу на некотором аналитическом оборудовании нашего Института, но об этом уже в следующем сообщении, поскольку лимит блоготворчества я на сегодня давно исчерпал :-) Успехов!

P.S. А гидрокультурой кактусов я так и не занялся :-)